CC 的缺点是费用较高，但你确实物有所值。Constant Contact 最大的问题是如果你有账单查询。你不能简单地发送电子邮件。你必须打电话给电话支持，而且可能要等很长时间。话虽如此，我仍然会选择 CC 而不是 MailChimp。
回复
博格丹·兰恰说：
2023 年 12 月 19 日上午 8:47
感谢 Dee 分享您的评论！
回复
吉姆说：
2021 年 1 月 8 日下午 8:11
在我的代理机构，我们一直是 Constant Contact 的长期用户。，提供非常方便的实时聊天支持。我们不是从事销售行业，但我们使用该平台发送月度新闻通讯以及举办筹款活动。我非常喜欢 CC 在开展活动时提供的简单性，包括拖放功能。大约一年前，由于与移动设备兼容，他们禁用了将文章块链接到目录的功能。这是我们非常喜欢的一项功能，非常方便，我们很遗憾它不再存在。
我们最近开始着手转向 Mailchimp，发现同样有类似的工具可用，但尝试找到合适工具的方法却大不相同。这是一个熟悉他们的程序的问题，所以我很耐心。在开发我们的第一份时事通讯时，我很高兴看到锚点工具可用！这意味着我可以有一个目录，读者可以点击并直接进入该文章块——同样，我是一个简单的用户。我发现的问题在于构建时事通讯时 Mailchimp 的块。虽然拖放块很不错，但与 Constant Contact 相比，它在布局灵活性方面有很多限制。它的所有设置都很“块状”，您无法将文本环绕图像，如果您没有在模板的开头正确选择，您的列 WhatsApp 数据 数就会受到限制，无法将两个“按钮”相邻放置，我的列表中还有其他一些用户小注释。我在设置订阅表单时也遇到了麻烦，并且必须弄清楚如何让新订阅者自动添加到分发列表中，因为他们只能进入群组而不能进入标签...为您的联系人开发标签、群组和细分并经常处理它们可能对某些人有益，但对于普通用户来说却并非如此。
虽然我仍在熟悉 Mailchimp 及其功能，但我很快发现，在我看来，Constant Contact 是最适合我所在机构创建和发送邮件的工具。Mailchimp 设置了很多障碍，我花了很多时间观看视频、阅读文章和其他操作指南，才创建了一个简单的新闻通讯。
我很欣赏在不同文章和博客中找到的比较，但它们并没有真正以我认为有用的方式（除了我自己的经验之外）解决这些功能。希望我的想法可以为用户提供一些额外的帮助。
回复
博格丹·兰恰说：
2021 年 1 月 10 日 上午 12:00
謝謝JM的分享！
回复
C白色说：
2021 年 8 月 6 日凌晨 1:02
您的评论很详细，很有帮助。我们在这两种产品上都使用了较低的付费（和免费）级别，但我只想补充一点，对于非营利组织和政府机构，Constant Contact 有折扣，如果您按年或按 6 个月分期付款，还可以享受进一步的折扣。我们两种产品都使用，结果是两种产品的价格几乎相同。我公司的信用卡政策不赞成自动续订，因为它们可能导致未经授权的购买——此外，我们尽可能选择按年付款，不仅是为了获得折扣，也是为了节省订单处理开销。（我们每年处理和存储的订单比按月少 11 个，之后还要进行审计）。我找不到任何使用 MailChimp 进行按年付款的方法。
我还不知道 MailChimp 是否有类似“团队”的选项 - 多个管理员，运行多个活动，并可以将它们分开，这样我们就可以让多个部门共享一个帐户，这样也可以节省资金，并允许中央 IT 管理员访问该帐户，它允许采购办公室始终能够获得付款收据而不必纠缠最终用户等。我不知道 MailChimp 是否在其更高级别的订阅中提供同样的产品 - 所以希望在未来的产品比较中看到这些类型的东西。 |
