导弹危机几乎每分每秒都受到了密切关注。危机参与者和记者在最初几年占据了文献的主导地位，他们倾向于赞扬肯尼迪对苏联挑战的回应。总统助理阿瑟·施莱辛格将他的领导能力描述为“坚韧与克制、意志、勇气和智慧的结合，控制得如此出色，如此无可匹敌，令世界惊叹不已。”因此，冷静、英勇的肯尼迪表现出完美的判断力，迫使冲动而暴躁的赫鲁晓夫让步。这些尼迪妥协了，同意从土耳其撤走美国导弹。
20 世纪 70 年代和 80 年代，学术出版物数量不断增加，包括对美国政府的批评，有人质疑肯尼迪似乎阻碍了静默外交，转而支持公开炫耀武力。20 世纪 80 年代末冷战结束后，随着开放程度的提高，越来越多的人接受了这一观点：赫鲁晓夫在古巴部署导弹 荷兰电报号码数据库 的部分原因是保卫该岛免受美国的侵略，1961 年 4 月美国支持的古巴流亡者在猪湾发动的袭击就是明证。20 世纪 80 年代末和 90 年代初，几场由导弹危机资深人士参加的会议，让长期被忽视的古巴观点更加突出。其中包括解释古巴领导人菲德尔·卡斯特罗为何选择接受苏联导弹——他想保护该岛并加强国际社会主义阵营。此外，20世纪80年代末，有关1963年美国从土耳其撤走朱庇特导弹的原因的怀疑也得到了证实。
来源：CIA Public domain，来自 Wikimedia Commons
古巴危机地图，美国中央情报局提供的导弹射程。来自Wikimedia Commons 的公共领域。
20 世纪 90 年代，约翰·肯尼迪总统图书馆、美国国家档案馆和中央情报局的资料被加速解密。肯尼迪图书馆公布了总统与“执行委员会”同事之间长达 22 小时的导弹危机对话秘密录音。这些录音为了解白宫的政策制定和个别顾问的观点提供了重要信息，揭示了一些顾问的观点并不像之前认为的那样“鸽派”。导弹危机 50 周年之际，新一轮的出版物热潮表明，有关导弹危机的文献没有枯竭的迹象。那么，为什么几十年过去了，导弹危机仍然值得关注呢？ |
